La extraña muerte de Bin Laden

Normalmente, me gusta más inventar textos que hablar sobre temas de actualidad en el blog, pero hoy se ha conocido un suceso que escapa de la normalidad. Ha muerto Bin Laden, ese hombre al que Bush prometió dar caza, vivo o muerto, aunque finalmente haya sido Obama el que se ha llevado el gato al agua (o en este caso el hombre). El fantasma que ha sido perseguido durante una década, en la que infligió un profundo terror sobre Occidente. Tal acto ha sido motivo de celebración en Estados Unidos, especialmente en Nueva York, (donde Al Qaeda perpetró el atentado que posiblemente más repercusión ha tenido en la Historia), más concretamente en el Times Square, lugar de reunión de los neoyorkinos para las grandes ocasiones. La amplia afluencia de personas refleja la repercusión de este personaje en las vidas occidentales, sobre todo estadounidenses, que es (o era) uno de los objetivos de Osama.

Pero todo lo referido a su muerte es extraño, como ha pasado muchas veces a lo largo de la Historia de este país (con el caso de John F. Kennedy como ejemplo más claro). Los informes de Estados Unidos suelen ser opacos, omitiendo información (como ha ocurrido recientemente con los casos de Guantánamo o de Bradley Manning), y en este caso no iba a ser menos. Surgen algunos interrogantes tras estudiar los sucesos relativos a la muerte del fundador y líder de Al Qaeda.

Un comando estadounidense consiguió adentrarse en la residencia de bin Laden, y tras un tiroteo que duró aproximadamente 40 minutos murieron el susodicho, tres hombres (de los cuales uno es presuntamente su hijo) y una mujer, que fue empleada de escudo humano. Hasta aquí todo correcto, pero la ubicación del saudí se conocía desde agosto del pasado año. ¿Por qué ejecutarle ahora, 9 meses después? ¿Puede tener algo que ver con las revueltas árabes? ¿No habría sido bueno tener la posibilidad de interrogarle?

Una vez muerto, se comparó su ADN con el de una hermana suya muerta, que resultó dar positivo. Según Estados Unidos se le ha enterrado en el mar siguiendo los 'rituales árabes', en un intento de ganarse a la población musulmana. Esto suena a que lo lanzaron al mar sin más, y a mi modo de ver esta postura es la más lógica para los intereses americanos, ya que no querían entregárselo a los talibanes para que lo convirtieran (más aún si cabe) en un mártir, ni llevarlo a EEUU, pues allí sería humillado, algo poco inteligente, teniendo en cuenta el inminente peligro de ataque terrorista como venganza de su líder (esta vez no parece que muerto el perro vaya a acabar la rabia). Pero... ¿y no se ha tomado ninguna foto? Hasta ahora no ha aparecido ninguna muestra del cadáver, simplemente una fotografía falsa que ya circulaba por la red desde 2007. Esto significa que estamos creyendo ciegamente al Gobierno estadounidense, que históricamente no se ha caracterizado por su transparencia (o no existiría Wikileaks tal y como lo conocemos).

No sé qué habrá sido de él, si será verdad lo que dice el gabinete de Obama, espero que en estos días posteriores se aclare algo más el asunto. Lo que está claro es que nadie piensa que hubiera debido ser juzgado, el mundo occidental está alegre por su muerte, idea expresada por los labios del dirigente de Naciones Unidas, Ban Ki Moon: ''La muerte de Osama Bin Laden por las fuerzas de Estados Unidos marca un hito en la lucha global contra el terrorismo''.

Sea como fuere, aunque de ninguna manera defiendo a Bin Laden, los muertos inocentes causados por él no deben andar muy lejos de los que causó George Bush con la guerra...


Para terminar, me gustaría reflexionar con una frase de Luther King:
"Lamento la pérdida de miles de vidas preciosas, pero no me regocijaré con la muerte de nadie, ni siquiera con la de un enemigo. Devolver odio por odio multiplica el odio, añadiendo una oscuridad más profunda a una noche ya falta de estrellas. La oscuridad no puede expulsar la oscuridad: sólo la luz puede hacer eso. El odio no puede expulsar al odio: sólo el amor puede hacerlo" 
Martin Luther King